Me lembro do telefonema que, então, ainda apostando no governo "democrático e popular" que terminava de adentrar ao Planalto, dei para o chefe da Casa Civil - José Dirceu - indignado com aquela exclusiva.

 

Eu lembrava ao ministro-chefe que, a exemplo de um antecessor apenas liberal, até conservador, mas digno - Tancredo Neves -, Lula tinha obrigação de se apresentar em uma coletiva no Congresso Nacional. Aberta a jornalistas brasileiros e correspondentes estrangeiros. E que não era necessário reproduzir o tom corajoso então empregado por Tancredo, quando prometia não aceitar discussão da dívida externa brasileira "à custa do sangue do povo brasileiro". Mas que pelo menos não nos impusesse o constrangimento de ver na emissora que lhe havia imposto uma manipulação fraudulenta do debate que deu a vitória a Collor na vibrante, politizada e quase vitoriosa campanha de 89.

 

Dirceu não me contestou na avaliação negativa. Mas se limitou a registrar que deveria tratar-se de algum acordo feito durante a campanha e sobre o qual ele não teria tido interferência.

 

Ali se dava a rendição de Lula, junto com a indicação de Henrique Meirelles, deputado tucano eleito na mesma eleição, para a presidência do Banco Central, de molde a, em parceria com o "consultor" Antonio Palocci, dar continuidade, com folga em favor do grande capital nos índices de metas - ao que vinha sendo feito pelo mandarinato de FHC. Junto, também, com Sarney para a presidência do Senado, deixando selada uma aliança com a direita que hoje se afirma mais consolidada ainda.

 

Reclamar agora, Emir, e pedir providências que certamente não serão implementadas pelo governo Dilma, no sentido de democratizar o que já deveria ter sido feito desde onze anos atrás. É apenas livrar a própria consciência do fato de não ter coragem de rever esse apoio incondicional que você lidera à guinada ideológica trágica que o governo "neoPT" realizou contra o saudoso e heroico PT.

 

Nota: o título do artigo foi dado pela equipe brasileira do Diário Liberdade.