Foto do Movimento Fora Dilma - Golpistas penduram faixa contra Dilma.

Encabeçada pelo PSDB, uma ala impenitente da direita brasileira procura alimentar e se apropriar dessa indignação. Mantendo-se fiel à sua tradição golpista, escolheu o impeacheament como seu grito de guerra no momento.

Incautos e impulsivos, uns tantos têm dado ouvidos a esse canto de sereia. Nem desconfiam que assim podem desencadear uma série de acontecimentos que muito dificilmente poderão controlar, sendo mesmo provável que o resultado de tal ação seja o oposto do que pretendem em sua boa vontade.

É importante que se façam perguntas sobre esse inquietante cenário. Ocorrendo o impeacheament, quem ficará à frente do governo que virá? As coisas hão de melhorar? Cremos que não, pois bem sabemos quem está por trás de tal proposta, conhecemos seus ideários políticos e sua maneira de governar.

É consabido que o impeacheament pode criar um vácuo de poder. E, nesse caso, se os militares assumirem o governo, o que pode ocorrer? Pode-se estar abrindo, assim, uma “Caixa de Pandora”. Ninguém sabe que males poderão dela sair, e a esperança quederá ali, prisioneira.

De todo modo, é lícito ponderar que a fórmula “+ autoritarismo - liberdade” não poderá ter como resultado “Estado - menos corrupção + justiça social”. Pela implantação da República e pelo golpe de 1964, os militares brasileiros já deram prova de sua inclinação antipopular. Um governo militar não é pedra que se possa ferir para dela se extrair leite. Um governo militar não é pedra para ser ferida. É pedra para ferir.

As forças governistas (e o PT, em particular) de seu lado, começam a encampar a proposta de uma reforma política. É possível perceber dois objetivos convergentes nesse movimento. Por um lado, ao enfocar elementos estruturais, pretendem diminuir (ou anular) a culpa de Dilma pelo que está acontecendo. Por outro, pretendem criar uma agenda paralela, que possa rivalizar com as denúncias de corrupção que pesam sobre o governo, a fim de ofuscá-las.

É assombroso pensar numa reforma política levada a cabo por PT, PMDB e PSDB, partidos que, junto com outros, estão implicados nos escândalos de corrupção que hoje envergonham e indignam o país.

Num gesto que patenteia sua decadência política e moral, o PT insiste que a corrupção na Petrobras pode ser rastreada até os governos de Fernando Henrique Cardoso, talvez até antes. Nisso, ele tem razão, porquanto a corrupção na estatal brasileira é partidariamente multicolor, abarca o azul, o vermelho e outras tantas cores.

Tem razão também ao dizer que a “mídia golpista” tem feito denúncias de modo seletivo, batendo fortemente nos governos petistas e silenciando sobre os governos do PSDB. Mas a corrupção do governo de ontem não pode servir de desculpa para a corrupção do governo de hoje. Que paguem devidamente todos aqueles que devem. Todos.

Coisas dessa natureza não mostram senão que PT e PSDB são mais iguais que diferentes. Outrossim, mostram que vivemos um período em que impera a política da miséria e a miséria da política.

Nas últimas eleições, claro ficou que a principal proposta (verbalizada) dos candidatos que disputavam a presidência era manter as políticas assistencialistas que, se por um lado, têm a virtude de aliviar o sofrimento dos mais necessitados, por outro, os mantêm reféns do governo da hora. É nisso que consiste a política da miséria.

Em razão de serem mais iguais que diferentes, as forças políticas que hoje disputam o comando do país mostram que não representam, em nada, uma alternativa democrático-popular. São apenas mais do mesmo. E nisso consiste a miséria da política.

Por tudo isso e muito mais é que as praças e as ruas não me verão... nem a favor do impeacheament nem a favor do governo... Guardarei minha força militante para investi-la na causa das classes subalternas e não na causa das alas vermelha e azul da direita brasileira.

Israel Souza é Cientista Social e membro do Núcleo de Pesquisa Estado, Sociedade e Desenvolvimento na Amazônia Ocidental - NUPESDAO.